Não entendo que tanto carnaval a imprensa brasileira faz sobre “entregar” um jogo. É claro que existe e cego quem acredite que não. Nesse domingo foi a vez do São Paulo jogar para não vencer e tomar uma “goleada” do Fluminense, que com o resultado e um tropeço do Corinthians assumiu a liderança isolada do Brasileiro. Faltando mais duas rodadas e um jogo contra outro rival alvinegro, o Palmeiras, o Fluminense tem duas partidas fáceis para se sagrar campeão.
O jogo na Arena Barueri já tinha o resultado traçado desde o empate entre São Paulo e Vasco que reduziu a quase zero as chances de vaga na Libertadores. Durante a semana a imprensa ficou naquela ladainha de que o time entregaria o jogo para se “vingar” do arquirrival Corinthians, que entregou o jogo para o Flamengo ano passado na mesma situação. É óbvio que os dois times entregaram, tão óbvio quanto a impossibilidade de algum jogador assumir que o faria. Ou alguém esperava uma entrevista assim:
- E ai Alex Silva, o São Paulo vai entregar o jogo pro Fluminense? - pergunta o sem assunto do repórter.
- Claro! Vamos atacar um pouco pra fingir que estamos na luta, quem sabe até fazer um gol, e no fim do jogo entregamos com uma ou duas expulsões e batendo cabeça na zaga - responde o jogador sincero.
O Corinthians e o Grêmio fizeram em 2009, o São Paulo e o Inter fizeram nessa última rodada – o Botafogo foi tão mal que conseguiu entregar um jogo entregue – e acredito que o Palmeiras também o fara na próxima rodada. Falta de profissionalismo é não fazer a vontade da torcida, pois são eles que pagam os salários dos jogadores.
Agora, ouvir reclamações em relação à fórmula de pontos corridos que possibilita esse tipo de combinação é muita demagogia, principalmente de São Paulo e Corinthians, que dependiam apenas de suas próprias forças e não tiveram a capacidade de bater Goiás e Vitória. O campeonato de pontos corridos é a fórmula mais justa e que premia o time mais regular.
Os times brasileiros e os torcedores tem que entender que todo jogo é uma final e se diversos pontos não tivessem sido desperdiçados, uma entrega aqui ou acolá de times que não tem pretensão nenhuma, não faria diferença alguma.
Rodolfo Castro
p.s.: O comportamento das torcidas em campo na Arena da Baixada, destacados pelo SporTV, diz tudo. Ambas comemoraram os gols do Flu e gritaram o nome de Muricy. E no fim do jogo a torcida do Fluminense gritou: "São Paulo!".
A demagogia envolvida no meio do futebol e' extremamente semelhante ao que se observa na Formula-1 com o famigerado "jogo de equipe" - alvo da ira dos fas apaixonados, e, principalmente, dos pilotos prejudicados.
ResponderExcluirAssim como os pilotos na Formula-1, os jogadores de futebol vao seguir as ordens de seu empregador, mesmo que estas contrariem valores eticos e morais.
O boleiro e' funcionario de um clube-empresa, da mesma forma que um piloto de F-1 e um empresario. No caso dos atletas profissionais, suas carreiras sao de altissimo risco, e curto prazo; no caso de jogadores de futebol soma-se a responsabilidade de suportar uma extensa familia, ainda em condicoes proximas 'a miseria de onde sao oriundos.
Ou seja, a fria realidade e' que valores como etica, ou o utopico amor 'a camisa figuram no fundo da lista de priporidades de tais profissionais. Salvas rarissimas excecoes, no momento em que eh colocada na frente do jogador a escolha profissional, o processo de decisao passa por uma linha de raciocinio bastante diferente da usada por torcedores, e jornalistas, e o jogador age em prol de seus interesses profissionais.
Nao ha justificativa para atitudes anti-eticas que como a do Sao Paulo neste ultimo domingo, ou do Corinthians em 2009 e os inumeros casos observados na historia do futebol. Mancha a imagem do esporte, porem e' a realidade do Soccer-Business.
Zola o Serio
Muito bom o post e é real!
ResponderExcluirSobre o campeonato ser justo, eu acho que sim, premia o mais regular e é bom, mas até acho que um outro regulamento seria interessante, dando oportunidade para times menores. Sei lá, como se fosse no sistema do atual paulistinha, que há um cruzamento entre os 4 primeiros.
Fora isso, longe de mim reclamar de entrega porque concordo quando você escreve acima que cada time só depende da sua atuação para ganhar o campeonato. Seria muito ridículo eu reclamar da entrega do São Paulo quando o Corinthians ficou 7 partidas sem vencer na reta final!
Acho ainda que o título está bem desenhado para o Fluminense que terá uma partida nula contra o palmeiras e outra com um provavelmente já rebaixado Guarani! Agora é torcer pra o Corinthians seguir 100% e pagar uma mala branca pro Guarani jogar muito! Hahaha
Zola,
ResponderExcluirConcordo em grande parte que com o que você falou. O soccer business como o business permitem esse tipo de manobra, como o dumping. Pratica desleal de comércio, mas que em longo prazo ou como estratégia de negócio é benéfica.
Gosto de bater na tecla que um time tem que fazer a vontade de seus torcedores. Vencer sempre, exceto quando tiver que perder (?!).
Thais,
ResponderExcluirO campeonato tem a fórmula mais justa, praticada na Europa há anos. Um time que tem aproveitamento na casa dos 65% sagra-se campeão, é a vitória de um planejamento de um ano inteiro, de um time equilibrado e de se entregar em todos os jogos.
Acho que os 4 primeiros são premiados com a vaga na Libertadores - na Europa, vaga pra Champions - o que para os ditos "times menores" é uma excelente oportunidade.
Rodox, concordo com a Thais. Eu era a favor dos pontos corridos, mas mudei de opiniao. Afinal, somos o pais do Mata-mata, nao é mesmo?
ResponderExcluirAcho que na europa pode funcionar, apesar da UEFA ter grandes problemas com venda de resultados. Os dois primeiros da primeira fase poderiam ganhar a vaga para a libertadores, mais o campeao do mata-mata. Algo do tipo. Acho que o campeonato ja acabou faz umas 4 rodadas para metade dos times da tabela.
Um grande abraço.
Parabens pelo blog.
Ambos formatos - ptos corridos e matamata - tem seus meritos, e em termos de emocao o de pontos corridos se equipara.
ResponderExcluirAlem disso, nada impede um time de vender o resultado na fase classificatoria como mencionou mandinhopit.
No fim das contas a razao pela qual se mudou o formato do campeonato em 2003 eh puramente comercial, com um maior numero de jogos, gerando maior lucro para as partes envolvidas - Globo, Clubes, Patrocinadores etc. (Excecao feita ao atleta, que tem que jogar mais jogos pelo mesmo salario, e torcer para seu time receber ofertas de mala branca (e negra?) para garantir o Peru no Natal.
Obrigado pelas opiniões Mandinho e Manzoli - o soccerbusiness man.
ResponderExcluirAinda sou a favor do pontos corridos para o campeonato nacional e deixar os mata-matas para Libertadores, Copa do Brasil, Sul-Americana e regionais.
Um campeonato decidido no mata-mata como era em 2002 deixava mais da metada fora das últimas 8 rodadas (oitavas, quartas, semi e final - jogos de ida e volta) e o número ia aumentando com o passar do tempo.
Essa entrega e times e corpo mole aconteceu por "azar/sorteio" nos últimos dois anos. O Carpegiani há um tempo soltou que para resolver isso deveriam alocar os clássicos regionais para as últimas rodadas...
Achei a ideia ótima. Imagine só as 3 últimas rodadas com Corinthians x São Paulo, Fla-Flu, Gre-Nal... seria um pega pra capa!
Grande abraço...
ps1: se bem que com a freguesia do SP, seriam 3 pontos garantidos pro Corinthians.
ps2: Lucas, os times vendem resultados até em semi-final de Copa do Mundo - Peru x Arg em 78
ps3: um baita de um videogame, ainda mais com FIFA 11 rodando!